Os dois candidatos à presidência enfrentaram-se hoje num debate transmitido pela RTP, antes das eleições presidenciais agendadas para 18 de janeiro.
António Filipe começou por cumprimentar calorosamente “os trabalhadores que irão participar na greve geral no dia 11 contra o pacote laboral,” afirmando que é “sério o suficiente para que os trabalhadores lutem contra isso,” e criticou o oponente por estar próximo do “consenso neoliberal que levou o país à sua atual situação.”
O candidato apoiado pelo PCP indicou que poderia solicitar ao Tribunal Constitucional a revisão cautelar de algumas políticas e vetar politicamente outras que considere “detrimentais para os direitos dos trabalhadores e para o país.”
Jorge Pinto contestou que “a greve geral no dia 11 irá demonstrar claramente o quanto os portugueses estão contra essas propostas de mudanças.”
Na sua opinião, o candidato suportado pelo Livre acredita que o Governo PSD/CDS-PP deseja “mais precariedade, mais facilidade de despedimentos, acabar com a negociação coletiva e até enfraquecer o direito à greve.”
Referindo-se ao reconhecimento do Portugal como a “melhor economia do ano” pela The Economist, o deputado do Livre comentou que “esses indicadores valem o que valem” e defendeu um modelo econômico focado em “ciência, tecnologia, inovação, valor acrescentado elevado e altos salários.”
Relativamente à lei da Eutanásia, ambos os candidatos concordaram que não precisa de voltar à Assembleia da República.
O comunista afirmou que “as questões de inconstitucionalidade são removíveis através da regulamentação,” e, embora discorde da morte assistida medicamente, respeita a decisão do parlamento.
Se fosse Chefe de Estado, António Filipe observou que teria promulgado a lei e perguntou quando o Governo planeja regulamentá-la.
Jorge Pinto argumentou que “a lei deve ser regulamentada e não arquivada devido à inação do governo.”
Quanto à União Europeia, o ex-deputado do PCP declarou-se “patriota e não ‘eurodependente.’”
“Acredito que Portugal deve respeitar naturalmente os seus compromissos internacionais, mas deve ter a sua própria voz nas organizações internacionais em que participa e não aceitar inconscientemente tudo da União Europeia,” afirmou.
O deputado do Livre identificou-se como um “europeísta crítico, não um eurocético,” enfatizando que “ser patriota hoje significa querer ter voz dentro do projeto europeu porque é a única maneira de ter uma voz autónoma neste mundo multipolar.”
A guerra da Ucrânia foi outro tema que dividiu esses dois candidatos de esquerda.
“O que me surpreende é que você não está ao meu lado em relação à Ucrânia, onde também há um invasor e um país invadido com total clareza. E nunca ouvi António Filipe criticar firmemente os opressores em outros cenários como faz com Putin e a Ucrânia,” criticou Jorge Pinto.
“Em relação à Ucrânia, a minha posição é nem Putin nem Zelensky,” respondeu António Filipe, sugerindo que a União Europeia está “encontrando desculpas para tentar continuar a guerra.”
Uma potencial convergência à esquerda foi outro tópico discutido no debate, com António Filipe refletindo que quando António José Seguro entrou na corrida, “a ideia de um candidato capaz de vencer na primeira volta tornou-se imaginária,” e rejeitou a ideia do voto tático, argumentando que é impossível “condicionar as escolhas dos eleitores através do medo.”
Jorge Pinto afirmou que está “a fazer um enorme favor à esquerda,” acreditando que pode atrair votos dos indecisos que, de outra forma, poderiam ir para Gouveia e Melo.
