“Parece que todos os candidatos concordam: sempre que há uma lei sobre estrangeiros ou sobre nacionalidade, eles concordam em adiá-la o máximo possível. António José Seguro, se tivesse coragem política, teria dito ‘não concordo com esta lei sobre isto, isto e isto, e deveríamos debater isso.’ Mas, como eles perderam no parlamento, agora querem vencer no gabinete. E é isso que está a acontecer,” disse André Ventura.
O candidato apoiado pelo Chega falava aos jornalistas em Gaia, no distrito do Porto, tendo sido questionado sobre a posição de um dos seus opositores em relação à Lei da Nacionalidade.
António José Seguro afirmou na sexta-feira que leis “com grande sensibilidade,” como a Lei da Nacionalidade, deveriam ter “o apoio mais amplo possível” e não serem marcadas por “ideologias conjecturais.”
“Leis desta importância não podem ter marcas ideológicas do momento. Pelo contrário, devem ter amplo apoio para serem representativas do sentimento nacional,” disse Seguro, acrescentando que, como Presidente, avaliaria “especificamente o decreto” enquanto mantinha o princípio de que normas que expressam “valores constitucionais” devem ser consensuais.
Em resposta a essas palavras, André Ventura incluiu o Almirante Henrique Gouveia e Melo e Marques Mendes, o candidato presidencial apoiado pelo PSD, para afirmar que se a lei for adiada, esses opositores estão dizendo que “o país está bem como está, quando não está.”
<p“Portanto, ao adiar isso, António José Seguro, Gouveia e Melo, potencialmente Marques Mendes, o que estão a fazer é dar razão a este estado de coisas que deveria ter sido mudado há muito tempo. Não é a lei perfeita, não, mas foi o consenso possível. E agora, adiar isso ainda mais está a tornar o país ainda pior do que está,” afirmou.
E acrescentou: “Ao fazer esse atraso, o que estão dizendo é que querem que a antiga lei continue em vigor.”
Sobre este assunto, Ventura disse que cabe ao Presidente da República “aplicar a pressão e o incentivo para que essas reformas entrem rapidamente em vigor” e criticou novamente Marcelo Rebelo de Sousa tanto por enviar a lei ao Tribunal Constitucional quanto por sua postura em Luanda durante as celebrações dos 50 anos de independência de Angola.
“Depois do que vi que aconteceu em Angola, francamente, após o que vi acontecer em Luanda, a humilhação à qual fomos submetidos pelo Presidente da República, sem qualquer capacidade de reação (…) já não espero nada de Marcelo Rebelo de Sousa. Depois do que vi em Luanda, ajoelhando-nos e aceitando a humilhação, naturalmente, já não espero muita defesa do nosso país por parte do Presidente da República,” disse.
Na quarta-feira, o líder do Chega já havia criticado as declarações do Presidente angolano sobre o colonialismo português e a reação de Marcelo Rebelo de Sousa, que ele deseja ver condenada pelo parlamento.
